Fes la teua pròpia autoavaluació respecte a la teua participació en els dos blogs de l'assignatura (este i el de la revista-blog), assignant-te la nota corresponent entre 0 i 2 punts.
Siendo sincero y objetivo, debo reconocer que mi interés hacia la asignatura e, indirectamente, hacía el blog y la revista-blog al principio no fue lo que debería de haber sido. A lo largo de la carrera, todas las asignaturas teóricas me habían costado mucho ya que desde los 13 años, y tengo 30, no recuerdo un solo día de no haber realizado algún tipo de actividad física, y menos cuando dedicaba mi vida por completo para llegar a ser ciclista profesional. Por lo que, cuando decido estudiar CAFD con 27 años y empiezo la carrera, lo hago para hacer deporte y estudiar sobre él, así que no soportaba este tipo de asignaturas, no entendía que hacían en la carrera y no las veía necesarias; aunque cuando las terminaba, admitía, no sin esfuerzo, que eran necesarias y que veía con lógica que estuvieran. Y con Diseño Curricular no iba a ser menos.
Así que al principio, me costaba mucho. Posteriormente, poco a poco, comprendí la necesidad de su inclusión en el currículum de la carrera y mi interés hacia ella aumentó. Hasta que observo, como en los últimos temas, me conecto cada dos por tres para ver cuando se cuelgan las preguntas para realizarlas.
Y en lo referente, a la revista-blog, es a mediados de la asignatura cuando empiezo a entrar y ver los diferentes temas propuestos cuando empiezo a cogerle el gusto, sobre todo, por el debate que se puede crear en un tipo de actividades como la revista. Y observar cuáles son las inquietudes relacionadas con la Educación Física de mis compañeros y conocerlos un poco mejor. Por decirlo, de alguna forma, de qué pie cojea cada uno.
No obstante, reconozco que me costó entrar en la asignatura y de ahí, el 1’3 – 1’4 que me pongo como nota.
Jo crec que ningú que no haja estat al consell de redacció es podria avaluar amb més de 1,6 - 1,7.
Així que encara que he participat activament i e llegit tots els articles de la revista (la majoria interessants) crec que la meua nota hauria de ser de 1,6.
Crec que la meua autoavaluació es deuria de dividir en dos parts, una per a la revista-blog i l’altra per al blog de l’assignatura.
En primer lloc, el meu interés i participació en el blog de l’assignatura seria d’1 punt. Reconec que aquest és un bon recurs que ajuda a l’alumne a tindre un seguiment continu de l’assignatura i a més tractes amb major constància els continguts i les exigències de la mateixa. També es responen les preguntes que sorgiran a l’examen i ja més o menys saps el que es important saber. Respecte a la meua participació pense que podría haver sigut millor ja que moltes de les preguntes amb una vessant més teórica plantejaven també una aplicació pràctica a les classes d’EF. Considere que en aquest blog la implicació ha sigut un poc més “obligada” que no perquè el tema m’interessara de debò.
En segon lloc, la nota que em posaría per la participació en la revista-blog és de 1,5. Crec que ací la meua implicació ha sigut més constructiva ja que comentava allò que considerava important o que podía tenir una major aportació i interés en els meus companys. A més els comentaris no es basaven en revisar apunts o articles per vore si el que dic està correcte o no, sinó que era com una reflexió, unes paraules més personals. D’altra banda i gran part del meu interés ha estat gràcies als meus companys. En açò em referisc a que els post que han fet han tractat temes de primera actualitat on també han tingut molta relació amb els continguts de l’assignatura. D’aquesta forma veia una bona manera de poder expresar la meua opinió i aportació sobre un tema actual i, a més, relacionat-ho amb els coneixements adquirits amb l’assignatura.
En definitiva, considere que la meua participació a la revista blog ha tingut un major valor per a mi ja que amb els diferents post he pogut aplicar els continguts de l’assignatira amb temes de l’actualitat relacionats amb l’EF.
Siguent realista, pense que la nota global respecte a la meva participació als blogs, hauria d’estar entre un 1 i 1,3, ja que en el blog he fet poc més dels comentaris obligats i quasi sempre d'opinió personal. Justificar-ho dient que la majoria de vegades no he sigut dels primers en comentar i les preguntes ja estaven més que contestades i argumentades pels meus companys. A més a més tant Disseny Curricular com Teoria i Pràctica del Currículum no han sigut assignatures que se m’hagen donat massa be, però en fi, pense que són necessàries i he intentat posar de la meva part per aprendre i superar-les. Respecte a la revista la meva participació s’ha delimitat a la creació d’un post sobre un tema que domine i no està gens fora de context, i encara he comentat molt poc els altres posts dels meus company, els he llegit tots i m’han semblat més que interessants. Per finalitzar dir que no descarte fer algun comentari més als blogs, ja que ara be temps d’estudi i reflexió i és una oportunitat per aclarir conceptes i aprofitar per comentar.
Pienso que en el tanto en el blog de la asignatura como en la revista – blog siempre que he participado he intentado aportar algo nuevo que no se había dicho o una nueva visión o idea de lo que se habia dicho que, compartiera o no, veía interesante. Personalmente, me he conectado de forma continua y creo que he leído, todos o si no, casi todos los comentarios del blog y los artículos y comentarios de la revista, en la que no he dejado ningún post, pero si he comentado los artículos que a mi juicio me han parecido mas interesantes y en los que tenia algo que decir. Como dice Sergi valoro mucho el trabajo de los compañeros del consejo de redacción y creo que el 2 es para ellos. Yo me pondría 1,6
Respecte a la meua participació en el blog de l' assignatura pense que deuria d' haver sigut un poc més constant, pero com he tingut viatges de congressos i reunions no l' he pogut seguir tot el que possiblement m' haguera agradat, encara que quan m' he ficat a llegir els article, temes i títols de les preguntes propostes pel professor les he intentat contestar el millor possible. Per aquesta raó, pense que una puntuació podria ser la d' 1'3.
Pel que fa a la meua participació en el blog de l’assignatura, he de dir que aquesta baix la meua opinió ha sigut positiva ja que he dut a terme un seguiment continu dels continguts i les preguntes que se nos plantejaven desde que aquest blog començà a funcionar.
També he de dir que aquest seguiment ha anat de menys a més interés, degut a que aquesta ferramenta de treball va ser en un principi nova per a mí i poc a poc vaig anar coneixent el seu funcionament aumentant d’aquesta forma el meu interés y participació.
D’altra banda i parlant de la meua participació en la revista blog, he de dir que el seguiment d’aquesta no ha sigut tant continu i participatiu com en el del blog de l’assignatura.
El meu interés per conèixer i llegir els continguts d’aquest blog ha sigut encara més progressiu que en el blog de l’assignatura, ja que en un principi no li prestava molta atenció, però a partir de vore i conèixer els continguts que en ella apareixien el meu interés es va multiplicar, ja que considere que és una forma de que els alumnes puguem espresar-se lliurement, escrivint sobre temes que ens semblen interessants.
Per tot açò pense que la meua nota final estaria al voltant del 1.6
En mi opinión, la nota que me correspondería rondaría el 1.5 o 1.6 y a continuación argumento el porqué. En mi primer lugar, yo soy muy despistado y a principio de curso no sabía porqué método de evaluación decantarme, al final me decanté por este pero me costaba mucho, hasta que decidí ponerme la página de la asignatura como página principal, de este modo conseguí entrar de forma regular (a diario) y comentar periódicamente y en todos los temas al menos una pregunta. También es verdad que no me excedo mucho de las respuestas obligatorias pero es que asignaturas como esta o la del año pasado, curriculum, me cuestan mucho y se me hacen muy pesadas. Por estos motivos considero que el objetivo de este blog es el seguimiento continuo de la asignatura y yo lo he mantenido. Por otra parte la revista-blog como ya he expuesto me ha parecido interesantisima, he leido con detenimiento todos los artículos y en los que consideraba que podía aportar algo o simplemente quería dar mi opinión sobre algún aspecto de este lo he hecho.
Sinceramente, me costó bastante decantarme por el método de evaluación del blog y revista. Es un método que no habíamos utilizado nunca y no sabía como iba a responder a ello. La verdad es que al principio me costó bastante seguir el blog y la revista al día, pero conforme iban pasando los días me di cuenta que era una manera genial para llevar la asignatura al día y no dejártela para el final. Como ya he dicho, al principio me costó bastante, así que mi valoración personal es de 1,,2 - 1,3, ya que considero que he acabado "enganchado" leyéndome casi todos los artículos y comentando los que me parecían mas interesante
Bueno, desde mi punto de vista auto evaluarse siempre es una opción difícil porque siempre tiras a ponerte más nota de la que realmente te mereces, es algo innato que te nace. Pero siendo coherente con mi participación en el blog tanto en los comentarios como en el post pienso que mi nota debería girar entorno al 1,4 - 1,6, y explico, el porqué; Me puntuó con esa calificación porque en cuanto a los comentarios he comentado todos los temas y en algunos temas he contestado varias preguntas, pienso que habrá mejores comentarios que los míos por supuesto, pero asimismo creo que los míos están explicados con la mayor coherencia posible y además intentado recapitular información desde diferentes medios. Por otra parte, en cuanto a los posts, pienso que mi nota desciende considerablemente, porque no debería tener la misma puntuación una persona que se decide a realizar un post que una persona que decide comentar dichos blogs, en mi caso comento los posts de mis compañeros, algunos muy buenos, otros simplemente posts, pero son muy valientes al comentar aspectos que les parece importantes dentro del mundo de la educación física y el deporte, por ello, pienso que me merezco esta nota sobre un 20&. Esta es mi explicación
Para contestar a esta pregunta se supone que hay que ser objetivos, pero teniendo en cuenta que es una nota personal sobre ti mismo, que puede influir en la calificación final de la asignatura, puede ser difícil, pues se piensa que, ¡¿y si una respuesta original puede atraer la atención del profesor?! Para ser sincero, debo decir que me ha costado mucho coger el ritmo de escribir en los blogs y al principio, el contenido de alguno de mis comentarios era bastante flojo. Reconozco que esto de escribir en público no es para nada mi fuerte, pero poco a poco, pienso que he ido mejorando, buscando y leyendo más sobre aquellas cuestiones a las que debía enfrentarme. Pienso que con un poco más de tiempo, se habría notado la progresión en mis comentarios, tanto en la redacción como en el propio contenido, o eso quiero creer. En cualquier caso, y aunque tal vez un poco tarde, pues al principio eran más respuesta de opinión que basadas en bibliografía contrastada, he intentado hacer un buen trabajo. En definitiva, me pondría un 1,2 (visto los comentarios de otros compañeros… menos significaría que estoy en un aprobado justo, y ¡me daría por saco!) – 1,4 (más nota creo que es a gente que ha intervenido más a menudo). He tardado en espabilarme, pero pienso que he ido mejorando. JM
Siendo justo y objetivo, me pondría un 1’4 como nota y voy a argumentarla.
En el blog he respondido las 12 preguntas exigidas intentando buscar algo nuevo que no estuviera ya citado pero que expresara como realmente opinaba al respecto, en algunas cuestiones he tenido más dificultad que en otras debido a que trataban de temas más complejos y/o difíciles para mí. Pero al final, creo que he respondido concreta y correctamente.
Respecto a la revista-blog, la he seguido con menos continuidad pero con gran interés y siendo sincero, he esperado a las vacaciones de Navidad para escoger finalmente un tema y poder desarrollarlo con tiempo suficiente.
Considero que mi valoración en este blog se encuentra entre el 1,2 y el 1,4
Esta nota la justifico, en principio, por un tema que han nombrado algunos de mis compañeros y es la dificultad de adaptación al blog, ya que es una herramienta innovadora y somos de los primeros cursos en utilizarla como recurso de aprendizaje.
Aunque he contestado a las 12 preguntas mi autoevaluación no es más alta debido a que hay algunos compañeros que han trabajado mucho más sobre este blog y, por lo tanto, son ellos los que se merecen las puntuaciones más altas.
Bajo mi punto de vista, mi participación en ambos blogs de la asignatura ha sido progresiva. Al principio de curso, me costó adaptarme a esta nueva herramienta de trabajo, pero posteriormente creo que mi participación ha evolucionado reflejándose en la maduración de los comentarios en el blog.
Evaluo mi participación con un 1,5 debido a que a pesar de que siempre he tratado de seguir el blog al ritmo de la asignatura, tratando de realizar mis aportaciones tras la formulación de las preguntas, también considero que sin formar parte del consejo de redacción ni haber publicado un post en la revista-blog, mi puntuación no puede ser mayor.
Bueno, una vez llegado al final de proceso es el momento de la autoevaluación y de realizar el feedback basándome en el trabajo realizado. Creo que mi participación ha sido positiva y continua, involucrándome en la medida de lo posible sobre todo en estos últimos temas ya que al principio me costaba manejar los blogs por que no estaba acostumbrado. En los últimos temas disponía del tiempo suficiente al ser periodo de exámenes y no tener clase para contestar a la mayoría de preguntas y ademas ya estaba familiarizado con los dos blogs. En cuanto a la revista la he ido siguiendo con menos asiduidad pero también he realizado los comentarios exigidos Creo que la nota proporcional al trabajo realizado en el computo general de este blog y de la revista seria de un 1,6 - 1,7.
Destacar que este método de evaluación ha sido nuevo para mí, por lo tanto he tenido un periodo de adaptación bastante progresivo, quiero decir con esto que al principio de la asignatura me costó un poco implicarme, ya que no estaba acostumbrado a utilizar blogs o redes similares. Al principio no comprendía bien este método de evaluación, pero con el paso del cuatrimestre observe que tenía mucho sentido ya que conseguía implicarnos y no desentendernos de los temas una vez dados en clase. A la hora de autoevaluarme considero que he cumplido con los requisitos que se demandaba en la asignatura sobre las contestaciones del blog y de la revista por lo que pienso que mi nota estaría entre 1´6 - 1´7
Per a ser sincer, la meua nota a l'autoavaluació hauria de ser d´un 1,5, a continuació explique el perquè d'aquesta nota.
Baix el meu punt de vista, crec que he participat activament al blog comentant i llegint la gran majoria de les respostes a les qüestions d´examen. En un principi no entrava massa, però de forma progressiva, aquest interés ha anat augmentant.
Pel que fa a la revista-blog, en un principi no li vaig prestar massa atenció, però de la mateixa manera que va passar amb el blog, m´ha anat despertant interés i he anat llegint els articles allí escrit i fins i tot els comentaris d´aquells que m´han agradat més.
Autoavaluació de la participació en el blog de l’assignatura: Valore positivament la meua participació. Ha estat molt interessant posar-se en situació real de pregunta d’examen i a la volta contrastar opinions amb els companys i companyes. El Blog m’ha generat algun tipus de problemes tècnics a l’hora de publicar respostes que ha provocat que en dues ocasions el temps de publicació de respostes s’exhaurís, quedant-me amb la resposta redactada i sense publicar. M’hagués agradat participar un poc més, han estat els condicionants personals els que m’ho han impedit, però malgrat això he pogut gaudir de acabar d’expressar idees que a classe no he pogut per manca de temps. Autoavaluació de la participació en la revista-blog de les activitats fisico-esportives: En aquesta revista-blog, he estat membre del comitè de redacció i a més he publicat un article. L’experiència de revisar articles ha estat molt positiva, m’ha permet aprendre diferents formes d’abordar temes dels meus companys, d’estar “a l’altra banda” des d’on es veuen molt millor les propostes de millora i les errades. Per a arrodonir l’experiència del rol de redactor, m’ha agradat molt tenir l’experiència de publicar un post, ja que ha estat posar-se “en l’altra banda de l’altra banda” no sé si m’explique. A partir de publicar el meu post i rebre les propostes de correcció de dos companys, se m’ha obert tot un món, he al•lucinat amb el rigor i esforç dels companys, he valorat quant d’interessant és rebre almenys dues opinions diferents i tot açò ho he tingut molt en compte per a les meues properes revisions. Quantificar tot el que explique ací dalt... què dur!!! Però si s’ha de fer es fa: 1’7 Visca els numerets!!! Toni Hernández
Respecto a mi participación en el blog como en la revista-blog ha ido progresivamente aumentando poco a poco debido a que no había tenido todavía una evaluación de este tipo pero he de reconocer que resulta bastante interesante y nos ayuda a la hora de llevar la asignatura al día y así poder realizar todas las aportaciones que creamos oportunas en clase al igual que las dudas que podamos tener. Con esto y bajo mi punto de vista considero mi aportación al blog y sobre todo a la revista blog de bastante positiva y poniéndome una nota creo que la más correcta sería un 1´5.
Aunque pienso que es subjetivo opinar sobre mí, si debo de hacer una valoración sobre mi participación en este blog, me pondría 1'2, ya que solo me ceñido a opinar en el blog y revista. Personalmente pienso que esta asignatura ayuda mucho, sobre todo a todos los que se vayan a dedicar en un futuro a la docencia. Aunque al principio no sabía qué tipo de evaluación elegir, luego me decanté por la evaluación sumativa, ya que así me obligaba a estar día a día trabajando y participando de una forma diferente a las que hemos visto anteriormente en la facultad. Las primeras cuestiones de los temas las hice casi al momento, y las últimas una vez visto todos los temas las he contestado con más criterio aunque un poco más tarde Al principio se hace un poco pesado y difícil ya que hay cosas que no sabes como comentar, aunque es muy útil ya que lees la opinión de todos los compañeros y te puede ayudar a entender mejor la asignatura.
Mi participación en el blog y en la revista ha sido un poco inestable ya que en algunos temas he podido contestar con mayor facilidad y en otros debido a la dificultad o la cantidad de comentarios que precedian el mío me ha resultado un poco más difícil, pero con un poco de interes se puede llevar a cabo. Particularemente no me ha resultado fácil estar al día puesto que no es a lo que en la mayoría de los casos se hace en las asignaturas dejándolo todo al final. Por ello creo que mi nota en el blog estaría al rrededor del 1'2, y en la revista quizá 1'4, ya que en una más que en otra me he esforzado más y le he dado una utilidad mayor.
Como a muchos de mis compañeros, este nuevo método de evaluación y seguimiento era relativamente nuevo para mí, y debo reconocer que al principio no dediqué alto grado de interés en blog, pero a medida que relacionaba la asignatura teórica en clase con los conocimientos aportados por los compañeros, iba valorando esta herramienta de forma muy positiva, comentando los post con más interés e intentado dar la información de forma reflexiva y organizada. Considero que la nota que refleja mi trabajo sería un 1’4.
Como ya han comentado algunos compañeros, me resulta difícil autoevaluarme según este método que, aunque es nuevo para mí, me ha resultado de gran utilidad para llevar los contenidos de la asignatura más o menos al día. Una vez dicho esto, pienso que la nota que me pondría sería entre un 1,3 y un 1,6, ya que siempre que he publicado algo he intentado aportar algo nuevo (aunque a veces es complicado) y dar mi punto de vista sobre los distintos temas que se han tratado aquí. Recomendaría a muchos docentes seguir este tipo de evaluación ya que, como he dicho y han corroborado muchos de mis compañeros, sirve a los alumnos para mantenerse al tanto de los temas que se van dando en clase y es una buena forma de crear un ambiente donde discutir y ser críticos entre nosotros.
Para hacer la autoevaluación, es justo decir que al principio me costó introducirme en la dinámica del blog ya que esta nueva herramienta de trabajo era nueva para mí y de ahí a que me costó un tiempo hacer mis primeros comentarios.
Despues pienso que mi actitud en el blog ha sido continua y positiva, comentando preguntas que me han parecido interesantes y con un contenido atractivo, llegando a contestar a un número de preguntas superior al estipulado por Pere.
Siendo realista he de decir que tanto Teoría y Práctica del entrenamiento como diseño curricular son dos asignaturas que no se me han dado bien especialmente, es decir, me ha costado interiorizar ciertos contenidos y aspectos pero creo que sí que he mostrado interés en superar esta dificultad y aprender. Por tanto pienso que mi nota estaría alrededor del 1.5
Debo de admitir que al comienzo del curso, cuando se nos planteó la posibilidad de elegir entre dos métodos de evaluación no tenía muy claro por cual decantarme… no sabía que sería mejor. Era algo totalmente nuevo para mí y me costó familiarizarme con este tipo de actividades. Puede ser por eso por lo que miraba todo un poco desde la distancia. Anduve algo confuso las primeras semanas pero poco a poco empecé a conectar con la asignatura y pude entender que era una herramienta idónea para estar al día. En mis respuestas siempre intentaba dar mi opinión aportando algo nuevo aunque no fuese mucho. Siempre intenté que mis respuestas tuviesen un fundamento teórico y he intentado contrastar las respuestas de mis compañeros. También debo decir que mis compañeros del consejo de redacción han hecho un trabajo magnífico y creo que son ellos los que se merecen el 2. Teniendo en cuenta lo que he dicho antes y que no realice ninguna entrada en el primer tema creo que la nota que me pondría estaría en torno al 1,4 - 1,6. Aún así estoy muy satisfecho de cómo he asimilado esta manera de plantear la asignatura y recomendaría a otros profesores que incluyeran las nuevas tecnologías en sus clases ya que debemos adaptarnos a los nuevos tiempos y no quedarnos estancados en el ayer.
En mi opinión creo que el blog ha sido una gran herramienta de trabajo a lo largo del cuatrimestre, pero creo que mi participación debía ser más constante. AL principio lo cogí de forma más continua, pero luego por unas cosas o por otras me costaba más, pienso que puede ser porque llevo 3 blogs en marcha (el de currículum, este y uno personal y voluntario de la signatura de currículum) por lo que al final estaba algo "cansada" de tanto blog. Aún así he intentado contestar una pregunta de cada tema y leerme las no contestadas (decir que del tema 5 la escribí y se me olvidó subirla), pero debido a que a que al final me tuve que poner las pilas en las vacaciones de navidad para completar las preguntas no me valoraré con más de un 1.
Respecto a la revista me ha parecido un tema muy importante, un acercamiento a temas de actualidad y a temas que nos interesaban aun grupo con algo en común. HE ido leyendo los artículos que se han subido y en vez de hacer 3 comentarios decidí escribir un artículo aunque este fue rechazado, por lo uqe ha fecha de hoy estoy con otro a mitad de escribir, por lo que me quedaría también con un 1.
Personalment m'ha agradat més la part dels posts que la part de les preguntes de la assignatura, també he de dir que m'ha suposat més esforç perquè quan entrava ja hi havien molts comentaris dels meus companys i tenia que llegir-los tots per a no repetir idees i al mateix temps donar una opinió basada o fonamentada en els apunts de la assignatura i en les referències bibliogràfiques. En el comput global d'aquestes dues parts em posaria un 1,3 ja que com han dit altres companys no podem pretendre molt més si no hem participat en el consell de redacció.
Pense que la meua nota sobre aquesta part de l’assignatura mereix un 1’3. Ho justifique pensant que ningú que no estiga dins del Condell de redacció pot tenir més 1.6 perquè la feina que han realitzat es molt superior a la que hem fet la resta. Deixant aixó apart, al principi hem costava prou escriure en les preguntes però poc a poc he anat entrant més i llegint més preguntes i més post de la revista. Pense que no meresc més nota perquè no he sigut dels primers en escriure en les preguntes ni en els posts pero si que he contestat totes les preguntes en els dos llocs. Per aquestes raóns crec que aquesta es la nota adequada.
La meua nota seguint els criteris d'evaluació hauria de ser de 1 o per ahí, encara que no estic d'acord amb els criteris d'evaluació del blog. Pense que les preguntes a les quals no hi hagen 35 o més comentaris, no s'haurien de tancar. He esperat a acabar els treballs i examens que tenia primer que de Disseny i quan he anat a fer les qüestions que faltaben m'he donat compte de que no podia. Aixó és jugar un poc brut, ja que una persona que ha estat treballant durant tot el quatrimestre no hauria de vore's així de limitada. I pense de fet, que Pere hauria d'obrir noves entrades per a aquelles persones que ens hem quedat penjades tinguerem la possibilitat de evaluar-nos al mateix nivell. A part, sé que cal fer una evaluació "equitativa", però tampoc estic d'acord amb això, pense que s'hauria de tindre més en compte a nivell personal les situacions que u patix, i més tenint en compte la situació que tenim de crisis actualment, jo per la meua banda, tinc una situació prou especial, encara que estic segura de que no soc l'unica. Axí que la veritat és que quan m'he donat compte de que no podia contestar a les preguntes he sentit una gran impotencia i sincerament, reclame que se'ns puga donar una "segona oportunitat" perquè realment, crec que per a fer una reflexió critica a le sexigencies que es demanen de la resposta a les preguntes cal més temps, ja que alguns, a part d'estudiar, treballem i no tenim tantes ajudes econòmiques com altres, no més dic, que no estic per a pagar més credits. Bé, de tota manera, espere que no se me lleve l'opció d'evaluació que he elegit desde el principi de l'assignatura i per la que m'he esfoçat! Gràcies!
Siendo sincero y objetivo, debo reconocer que mi interés hacia la asignatura e, indirectamente, hacía el blog y la revista-blog al principio no fue lo que debería de haber sido. A lo largo de la carrera, todas las asignaturas teóricas me habían costado mucho ya que desde los 13 años, y tengo 30, no recuerdo un solo día de no haber realizado algún tipo de actividad física, y menos cuando dedicaba mi vida por completo para llegar a ser ciclista profesional. Por lo que, cuando decido estudiar CAFD con 27 años y empiezo la carrera, lo hago para hacer deporte y estudiar sobre él, así que no soportaba este tipo de asignaturas, no entendía que hacían en la carrera y no las veía necesarias; aunque cuando las terminaba, admitía, no sin esfuerzo, que eran necesarias y que veía con lógica que estuvieran. Y con Diseño Curricular no iba a ser menos.
ResponEliminaAsí que al principio, me costaba mucho. Posteriormente, poco a poco, comprendí la necesidad de su inclusión en el currículum de la carrera y mi interés hacia ella aumentó. Hasta que observo, como en los últimos temas, me conecto cada dos por tres para ver cuando se cuelgan las preguntas para realizarlas.
Y en lo referente, a la revista-blog, es a mediados de la asignatura cuando empiezo a entrar y ver los diferentes temas propuestos cuando empiezo a cogerle el gusto, sobre todo, por el debate que se puede crear en un tipo de actividades como la revista. Y observar cuáles son las inquietudes relacionadas con la Educación Física de mis compañeros y conocerlos un poco mejor. Por decirlo, de alguna forma, de qué pie cojea cada uno.
No obstante, reconozco que me costó entrar en la asignatura y de ahí, el 1’3 – 1’4 que me pongo como nota.
Sevilla Monsalve, Joaquín Gil
Jo crec que ningú que no haja estat al consell de redacció es podria avaluar amb més de 1,6 - 1,7.
ResponEliminaAixí que encara que he participat activament i e llegit tots els articles de la revista (la majoria interessants) crec que la meua nota hauria de ser de 1,6.
Ala que falta d'ortografia!! "He llegit"
ResponEliminaCrec que la meua autoavaluació es deuria de dividir en dos parts, una per a la revista-blog i l’altra per al blog de l’assignatura.
ResponEliminaEn primer lloc, el meu interés i participació en el blog de l’assignatura seria d’1 punt. Reconec que aquest és un bon recurs que ajuda a l’alumne a tindre un seguiment continu de l’assignatura i a més tractes amb major constància els continguts i les exigències de la mateixa. També es responen les preguntes que sorgiran a l’examen i ja més o menys saps el que es important saber. Respecte a la meua participació pense que podría haver sigut millor ja que moltes de les preguntes amb una vessant més teórica plantejaven també una aplicació pràctica a les classes d’EF. Considere que en aquest blog la implicació ha sigut un poc més “obligada” que no perquè el tema m’interessara de debò.
En segon lloc, la nota que em posaría per la participació en la revista-blog és de 1,5. Crec que ací la meua implicació ha sigut més constructiva ja que comentava allò que considerava important o que podía tenir una major aportació i interés en els meus companys. A més els comentaris no es basaven en revisar apunts o articles per vore si el que dic està correcte o no, sinó que era com una reflexió, unes paraules més personals. D’altra banda i gran part del meu interés ha estat gràcies als meus companys. En açò em referisc a que els post que han fet han tractat temes de primera actualitat on també han tingut molta relació amb els continguts de l’assignatura. D’aquesta forma veia una bona manera de poder expresar la meua opinió i aportació sobre un tema actual i, a més, relacionat-ho amb els coneixements adquirits amb l’assignatura.
En definitiva, considere que la meua participació a la revista blog ha tingut un major valor per a mi ja que amb els diferents post he pogut aplicar els continguts de l’assignatira amb temes de l’actualitat relacionats amb l’EF.
Siguent realista, pense que la nota global respecte a la meva participació als blogs, hauria d’estar entre un 1 i 1,3, ja que en el blog he fet poc més dels comentaris obligats i quasi sempre d'opinió personal. Justificar-ho dient que la majoria de vegades no he sigut dels primers en comentar i les preguntes ja estaven més que contestades i argumentades pels meus companys. A més a més tant Disseny Curricular com Teoria i Pràctica del Currículum no han sigut assignatures que se m’hagen donat massa be, però en fi, pense que són necessàries i he intentat posar de la meva part per aprendre i superar-les. Respecte a la revista la meva participació s’ha delimitat a la creació d’un post sobre un tema que domine i no està gens fora de context, i encara he comentat molt poc els altres posts dels meus company, els he llegit tots i m’han semblat més que interessants.
ResponEliminaPer finalitzar dir que no descarte fer algun comentari més als blogs, ja que ara be temps d’estudi i reflexió i és una oportunitat per aclarir conceptes i aprofitar per comentar.
Pienso que en el tanto en el blog de la asignatura como en la revista – blog siempre que he participado he intentado aportar algo nuevo que no se había dicho o una nueva visión o idea de lo que se habia dicho que, compartiera o no, veía interesante.
ResponEliminaPersonalmente, me he conectado de forma continua y creo que he leído, todos o si no, casi todos los comentarios del blog y los artículos y comentarios de la revista, en la que no he dejado ningún post, pero si he comentado los artículos que a mi juicio me han parecido mas interesantes y en los que tenia algo que decir.
Como dice Sergi valoro mucho el trabajo de los compañeros del consejo de redacción y creo que el 2 es para ellos.
Yo me pondría 1,6
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaRespecte a la meua participació en el blog de l' assignatura pense que deuria d' haver sigut un poc més constant, pero com he tingut viatges de congressos i reunions no l' he pogut seguir tot el que possiblement m' haguera agradat, encara que quan m' he ficat a llegir els article, temes i títols de les preguntes propostes pel professor les he intentat contestar el millor possible.
ResponEliminaPer aquesta raó, pense que una puntuació podria ser la d' 1'3.
Pel que fa a la meua participació en el blog de l’assignatura, he de dir que aquesta baix la meua opinió ha sigut positiva ja que he dut a terme un seguiment continu dels continguts i les preguntes que se nos plantejaven desde que aquest blog començà a funcionar.
ResponEliminaTambé he de dir que aquest seguiment ha anat de menys a més interés, degut a que aquesta ferramenta de treball va ser en un principi nova per a mí i poc a poc vaig anar coneixent el seu funcionament aumentant d’aquesta forma el meu interés y participació.
D’altra banda i parlant de la meua participació en la revista blog, he de dir que el seguiment d’aquesta no ha sigut tant continu i participatiu com en el del blog de l’assignatura.
El meu interés per conèixer i llegir els continguts d’aquest blog ha sigut encara més progressiu que en el blog de l’assignatura, ja que en un principi no li prestava molta atenció, però a partir de vore i conèixer els continguts que en ella apareixien el meu interés es va multiplicar, ja que considere que és una forma de que els alumnes puguem espresar-se lliurement, escrivint sobre temes que ens semblen interessants.
Per tot açò pense que la meua nota final estaria al voltant del 1.6
En mi opinión, la nota que me correspondería rondaría el 1.5 o 1.6 y a continuación argumento el porqué.
ResponEliminaEn mi primer lugar, yo soy muy despistado y a principio de curso no sabía porqué método de evaluación decantarme, al final me decanté por este pero me costaba mucho, hasta que decidí ponerme la página de la asignatura como página principal, de este modo conseguí entrar de forma regular (a diario) y comentar periódicamente y en todos los temas al menos una pregunta. También es verdad que no me excedo mucho de las respuestas obligatorias pero es que asignaturas como esta o la del año pasado, curriculum, me cuestan mucho y se me hacen muy pesadas.
Por estos motivos considero que el objetivo de este blog es el seguimiento continuo de la asignatura y yo lo he mantenido.
Por otra parte la revista-blog como ya he expuesto me ha parecido interesantisima, he leido con detenimiento todos los artículos y en los que consideraba que podía aportar algo o simplemente quería dar mi opinión sobre algún aspecto de este lo he hecho.
Sinceramente, me costó bastante decantarme por el método de evaluación del blog y revista. Es un método que no habíamos utilizado nunca y no sabía como iba a responder a ello. La verdad es que al principio me costó bastante seguir el blog y la revista al día, pero conforme iban pasando los días me di cuenta que era una manera genial para llevar la asignatura al día y no dejártela para el final.
ResponEliminaComo ya he dicho, al principio me costó bastante, así que mi valoración personal es de 1,,2 - 1,3, ya que considero que he acabado "enganchado" leyéndome casi todos los artículos y comentando los que me parecían mas interesante
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaBueno, desde mi punto de vista auto evaluarse siempre es una opción difícil porque siempre tiras a ponerte más nota de la que realmente te mereces, es algo innato que te nace. Pero siendo coherente con mi participación en el blog tanto en los comentarios como en el post pienso que mi nota debería girar entorno al 1,4 - 1,6, y explico, el porqué;
ResponEliminaMe puntuó con esa calificación porque en cuanto a los comentarios he comentado todos los temas y en algunos temas he contestado varias preguntas, pienso que habrá mejores comentarios que los míos por supuesto, pero asimismo creo que los míos están explicados con la mayor coherencia posible y además intentado recapitular información desde diferentes medios.
Por otra parte, en cuanto a los posts, pienso que mi nota desciende considerablemente, porque no debería tener la misma puntuación una persona que se decide a realizar un post que una persona que decide comentar dichos blogs, en mi caso comento los posts de mis compañeros, algunos muy buenos, otros simplemente posts, pero son muy valientes al comentar aspectos que les parece importantes dentro del mundo de la educación física y el deporte, por ello, pienso que me merezco esta nota sobre un 20&.
Esta es mi explicación
Para contestar a esta pregunta se supone que hay que ser objetivos, pero teniendo en cuenta que es una nota personal sobre ti mismo, que puede influir en la calificación final de la asignatura, puede ser difícil, pues se piensa que, ¡¿y si una respuesta original puede atraer la atención del profesor?!
ResponEliminaPara ser sincero, debo decir que me ha costado mucho coger el ritmo de escribir en los blogs y al principio, el contenido de alguno de mis comentarios era bastante flojo. Reconozco que esto de escribir en público no es para nada mi fuerte, pero poco a poco, pienso que he ido mejorando, buscando y leyendo más sobre aquellas cuestiones a las que debía enfrentarme. Pienso que con un poco más de tiempo, se habría notado la progresión en mis comentarios, tanto en la redacción como en el propio contenido, o eso quiero creer.
En cualquier caso, y aunque tal vez un poco tarde, pues al principio eran más respuesta de opinión que basadas en bibliografía contrastada, he intentado hacer un buen trabajo. En definitiva, me pondría un 1,2 (visto los comentarios de otros compañeros… menos significaría que estoy en un aprobado justo, y ¡me daría por saco!) – 1,4 (más nota creo que es a gente que ha intervenido más a menudo). He tardado en espabilarme, pero pienso que he ido mejorando.
JM
Siendo justo y objetivo, me pondría un 1’4 como nota y voy a argumentarla.
ResponEliminaEn el blog he respondido las 12 preguntas exigidas intentando buscar algo nuevo que no estuviera ya citado pero que expresara como realmente opinaba al respecto, en algunas cuestiones he tenido más dificultad que en otras debido a que trataban de temas más complejos y/o difíciles para mí. Pero al final, creo que he respondido concreta y correctamente.
Respecto a la revista-blog, la he seguido con menos continuidad pero con gran interés y siendo sincero, he esperado a las vacaciones de Navidad para escoger finalmente un tema y poder desarrollarlo con tiempo suficiente.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaConsidero que mi valoración en este blog se encuentra entre el 1,2 y el 1,4
ResponEliminaEsta nota la justifico, en principio, por un tema que han nombrado algunos de mis compañeros y es la dificultad de adaptación al blog, ya que es una herramienta innovadora y somos de los primeros cursos en utilizarla como recurso de aprendizaje.
Aunque he contestado a las 12 preguntas mi autoevaluación no es más alta debido a que hay algunos compañeros que han trabajado mucho más sobre este blog y, por lo tanto, son ellos los que se merecen las puntuaciones más altas.
Bajo mi punto de vista, mi participación en ambos blogs de la asignatura ha sido progresiva. Al principio de curso, me costó adaptarme a esta nueva herramienta de trabajo, pero posteriormente creo que mi participación ha evolucionado reflejándose en la maduración de los comentarios en el blog.
ResponEliminaEvaluo mi participación con un 1,5 debido a que a pesar de que siempre he tratado de seguir el blog al ritmo de la asignatura, tratando de realizar mis aportaciones tras la formulación de las preguntas, también considero que sin formar parte del consejo de redacción ni haber publicado un post en la revista-blog, mi puntuación no puede ser mayor.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaBueno, una vez llegado al final de proceso es el momento de la autoevaluación y de realizar el feedback basándome en el trabajo realizado. Creo que mi participación ha sido positiva y continua, involucrándome en la medida de lo posible sobre todo en estos últimos temas ya que al principio me costaba manejar los blogs por que no estaba acostumbrado. En los últimos temas disponía del tiempo suficiente al ser periodo de exámenes y no tener clase para contestar a la mayoría de preguntas y ademas ya estaba familiarizado con los dos blogs.
ResponEliminaEn cuanto a la revista la he ido siguiendo con menos asiduidad pero también he realizado los comentarios exigidos Creo que la nota proporcional al trabajo realizado en el computo general de este blog y de la revista seria de un 1,6 - 1,7.
Álvaro Garrido Montero.
Destacar que este método de evaluación ha sido nuevo para mí, por lo tanto he tenido un periodo de adaptación bastante progresivo, quiero decir con esto que al principio de la asignatura me costó un poco implicarme, ya que no estaba acostumbrado a utilizar blogs o redes similares. Al principio no comprendía bien este método de evaluación, pero con el paso del cuatrimestre observe que tenía mucho sentido ya que conseguía implicarnos y no desentendernos de los temas una vez dados en clase. A la hora de autoevaluarme considero que he cumplido con los requisitos que se demandaba en la asignatura sobre las contestaciones del blog y de la revista por lo que pienso que mi nota estaría entre 1´6 - 1´7
ResponEliminaPer a ser sincer, la meua nota a l'autoavaluació hauria de ser d´un 1,5, a continuació explique el perquè d'aquesta nota.
ResponEliminaBaix el meu punt de vista, crec que he participat activament al blog comentant i llegint la gran majoria de les respostes a les qüestions d´examen. En un principi no entrava massa, però de forma progressiva, aquest interés ha anat augmentant.
Pel que fa a la revista-blog, en un principi no li vaig prestar massa atenció, però de la mateixa manera que va passar amb el blog, m´ha anat despertant interés i he anat llegint els articles allí escrit i fins i tot els comentaris d´aquells que m´han agradat més.
Autoavaluació de la participació en el blog de l’assignatura:
ResponEliminaValore positivament la meua participació. Ha estat molt interessant posar-se en situació real de pregunta d’examen i a la volta contrastar opinions amb els companys i companyes. El Blog m’ha generat algun tipus de problemes tècnics a l’hora de publicar respostes que ha provocat que en dues ocasions el temps de publicació de respostes s’exhaurís, quedant-me amb la resposta redactada i sense publicar. M’hagués agradat participar un poc més, han estat els condicionants personals els que m’ho han impedit, però malgrat això he pogut gaudir de acabar d’expressar idees que a classe no he pogut per manca de temps.
Autoavaluació de la participació en la revista-blog de les activitats fisico-esportives:
En aquesta revista-blog, he estat membre del comitè de redacció i a més he publicat un article. L’experiència de revisar articles ha estat molt positiva, m’ha permet aprendre diferents formes d’abordar temes dels meus companys, d’estar “a l’altra banda” des d’on es veuen molt millor les propostes de millora i les errades. Per a arrodonir l’experiència del rol de redactor, m’ha agradat molt tenir l’experiència de publicar un post, ja que ha estat posar-se “en l’altra banda de l’altra banda” no sé si m’explique. A partir de publicar el meu post i rebre les propostes de correcció de dos companys, se m’ha obert tot un món, he al•lucinat amb el rigor i esforç dels companys, he valorat quant d’interessant és rebre almenys dues opinions diferents i tot açò ho he tingut molt en compte per a les meues properes revisions.
Quantificar tot el que explique ací dalt... què dur!!! Però si s’ha de fer es fa: 1’7 Visca els numerets!!!
Toni Hernández
Respecto a mi participación en el blog como en la revista-blog ha ido progresivamente aumentando poco a poco debido a que no había tenido todavía una evaluación de este tipo pero he de reconocer que resulta bastante interesante y nos ayuda a la hora de llevar la asignatura al día y así poder realizar todas las aportaciones que creamos oportunas en clase al igual que las dudas que podamos tener.
ResponEliminaCon esto y bajo mi punto de vista considero mi aportación al blog y sobre todo a la revista blog de bastante positiva y poniéndome una nota creo que la más correcta sería un 1´5.
Aunque pienso que es subjetivo opinar sobre mí, si debo de hacer una valoración sobre mi participación en este blog, me pondría 1'2, ya que solo me ceñido a opinar en el blog y revista. Personalmente pienso que esta asignatura ayuda mucho, sobre todo a todos los que se vayan a dedicar en un futuro a la docencia.
ResponEliminaAunque al principio no sabía qué tipo de evaluación elegir, luego me decanté por la evaluación sumativa, ya que así me obligaba a estar día a día trabajando y participando de una forma diferente a las que hemos visto anteriormente en la facultad. Las primeras cuestiones de los temas las hice casi al momento, y las últimas una vez visto todos los temas las he contestado con más criterio aunque un poco más tarde
Al principio se hace un poco pesado y difícil ya que hay cosas que no sabes como comentar, aunque es muy útil ya que lees la opinión de todos los compañeros y te puede ayudar a entender mejor la asignatura.
Antonio Reina Gutiérrez
Mi participación en el blog y en la revista ha sido un poco inestable ya que en algunos temas he podido contestar con mayor facilidad y en otros debido a la dificultad o la cantidad de comentarios que precedian el mío me ha resultado un poco más difícil, pero con un poco de interes se puede llevar a cabo. Particularemente no me ha resultado fácil estar al día puesto que no es a lo que en la mayoría de los casos se hace en las asignaturas dejándolo todo al final. Por ello creo que mi nota en el blog estaría al rrededor del 1'2, y en la revista quizá 1'4, ya que en una más que en otra me he esforzado más y le he dado una utilidad mayor.
ResponEliminaComo a muchos de mis compañeros, este nuevo método de evaluación y seguimiento era relativamente nuevo para mí, y debo reconocer que al principio no dediqué alto grado de interés en blog, pero a medida que relacionaba la asignatura teórica en clase con los conocimientos aportados por los compañeros, iba valorando esta herramienta de forma muy positiva, comentando los post con más interés e intentado dar la información de forma reflexiva y organizada. Considero que la nota que refleja mi trabajo sería un 1’4.
ResponEliminaComo ya han comentado algunos compañeros, me resulta difícil autoevaluarme según este método que, aunque es nuevo para mí, me ha resultado de gran utilidad para llevar los contenidos de la asignatura más o menos al día.
ResponEliminaUna vez dicho esto, pienso que la nota que me pondría sería entre un 1,3 y un 1,6, ya que siempre que he publicado algo he intentado aportar algo nuevo (aunque a veces es complicado) y dar mi punto de vista sobre los distintos temas que se han tratado aquí. Recomendaría a muchos docentes seguir este tipo de evaluación ya que, como he dicho y han corroborado muchos de mis compañeros, sirve a los alumnos para mantenerse al tanto de los temas que se van dando en clase y es una buena forma de crear un ambiente donde discutir y ser críticos entre nosotros.
Para hacer la autoevaluación, es justo decir que al principio me costó introducirme en la dinámica del blog ya que esta nueva herramienta de trabajo era nueva para mí y de ahí a que me costó un tiempo hacer mis primeros comentarios.
ResponEliminaDespues pienso que mi actitud en el blog ha sido continua y positiva, comentando preguntas que me han parecido interesantes y con un contenido atractivo, llegando a contestar a un número de preguntas superior al estipulado por Pere.
Siendo realista he de decir que tanto Teoría y Práctica del entrenamiento como diseño curricular son dos asignaturas que no se me han dado bien especialmente, es decir, me ha costado interiorizar ciertos contenidos y aspectos pero creo que sí que he mostrado interés en superar esta dificultad y aprender. Por tanto pienso que mi nota estaría alrededor del 1.5
Debo de admitir que al comienzo del curso, cuando se nos planteó la posibilidad de elegir entre dos métodos de evaluación no tenía muy claro por cual decantarme… no sabía que sería mejor. Era algo totalmente nuevo para mí y me costó familiarizarme con este tipo de actividades. Puede ser por eso por lo que miraba todo un poco desde la distancia. Anduve algo confuso las primeras semanas pero poco a poco empecé a conectar con la asignatura y pude entender que era una herramienta idónea para estar al día. En mis respuestas siempre intentaba dar mi opinión aportando algo nuevo aunque no fuese mucho. Siempre intenté que mis respuestas tuviesen un fundamento teórico y he intentado contrastar las respuestas de mis compañeros. También debo decir que mis compañeros del consejo de redacción han hecho un trabajo magnífico y creo que son ellos los que se merecen el 2. Teniendo en cuenta lo que he dicho antes y que no realice ninguna entrada en el primer tema creo que la nota que me pondría estaría en torno al 1,4 - 1,6. Aún así estoy muy satisfecho de cómo he asimilado esta manera de plantear la asignatura y recomendaría a otros profesores que incluyeran las nuevas tecnologías en sus clases ya que debemos adaptarnos a los nuevos tiempos y no quedarnos estancados en el ayer.
ResponEliminaL'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaEn mi opinión creo que el blog ha sido una gran herramienta de trabajo a lo largo del cuatrimestre, pero creo que mi participación debía ser más constante. AL principio lo cogí de forma más continua, pero luego por unas cosas o por otras me costaba más, pienso que puede ser porque llevo 3 blogs en marcha (el de currículum, este y uno personal y voluntario de la signatura de currículum) por lo que al final estaba algo "cansada" de tanto blog. Aún así he intentado contestar una pregunta de cada tema y leerme las no contestadas (decir que del tema 5 la escribí y se me olvidó subirla), pero debido a que a que al final me tuve que poner las pilas en las vacaciones de navidad para completar las preguntas no me valoraré con más de un 1.
ResponEliminaRespecto a la revista me ha parecido un tema muy importante, un acercamiento a temas de actualidad y a temas que nos interesaban aun grupo con algo en común. HE ido leyendo los artículos que se han subido y en vez de hacer 3 comentarios decidí escribir un artículo aunque este fue rechazado, por lo uqe ha fecha de hoy estoy con otro a mitad de escribir, por lo que me quedaría también con un 1.
Un saludo
Jordi Sanjuán Vañó
ResponEliminaPersonalment m'ha agradat més la part dels posts que la part de les preguntes de la assignatura, també he de dir que m'ha suposat més esforç perquè quan entrava ja hi havien molts comentaris dels meus companys i tenia que llegir-los tots per a no repetir idees i al mateix temps donar una opinió basada o fonamentada en els apunts de la assignatura i en les referències bibliogràfiques. En el comput global d'aquestes dues parts em posaria un 1,3 ja que com han dit altres companys no podem pretendre molt més si no hem participat en el consell de redacció.
Pense que la meua nota sobre aquesta part de l’assignatura mereix un 1’3.
ResponEliminaHo justifique pensant que ningú que no estiga dins del Condell de redacció pot tenir més 1.6 perquè la feina que han realitzat es molt superior a la que hem fet la resta.
Deixant aixó apart, al principi hem costava prou escriure en les preguntes però poc a poc he anat entrant més i llegint més preguntes i més post de la revista.
Pense que no meresc més nota perquè no he sigut dels primers en escriure en les preguntes ni en els posts pero si que he contestat totes les preguntes en els dos llocs.
Per aquestes raóns crec que aquesta es la nota adequada.
Emilio Calvet Olmedo
La meua nota seguint els criteris d'evaluació hauria de ser de 1 o per ahí, encara que no estic d'acord amb els criteris d'evaluació del blog. Pense que les preguntes a les quals no hi hagen 35 o més comentaris, no s'haurien de tancar. He esperat a acabar els treballs i examens que tenia primer que de Disseny i quan he anat a fer les qüestions que faltaben m'he donat compte de que no podia. Aixó és jugar un poc brut, ja que una persona que ha estat treballant durant tot el quatrimestre no hauria de vore's així de limitada. I pense de fet, que Pere hauria d'obrir noves entrades per a aquelles persones que ens hem quedat penjades tinguerem la possibilitat de evaluar-nos al mateix nivell. A part, sé que cal fer una evaluació "equitativa", però tampoc estic d'acord amb això, pense que s'hauria de tindre més en compte a nivell personal les situacions que u patix, i més tenint en compte la situació que tenim de crisis actualment, jo per la meua banda, tinc una situació prou especial, encara que estic segura de que no soc l'unica. Axí que la veritat és que quan m'he donat compte de que no podia contestar a les preguntes he sentit una gran impotencia i sincerament, reclame que se'ns puga donar una "segona oportunitat" perquè realment, crec que per a fer una reflexió critica a le sexigencies que es demanen de la resposta a les preguntes cal més temps, ja que alguns, a part d'estudiar, treballem i no tenim tantes ajudes econòmiques com altres, no més dic, que no estic per a pagar més credits. Bé, de tota manera, espere que no se me lleve l'opció d'evaluació que he elegit desde el principi de l'assignatura i per la que m'he esfoçat! Gràcies!
ResponEliminaANNA SORRIBES